August 29th, 2005

sad

(no subject)

Сделал себе новый причитательный юзерпиг, а попричитать не о чем...

Вот горе-то! :(
laughing

Афтар жжот!

Все, я прекращаю писать стихи, потому что какой смысл, когда в мире есть такое Светило, я бы сказал Солнце Русской Поэзии как ohramkaДенис Охрим! :)

ПОПСА

Ночью по городу ползает слизь
Это попса ты её берегись
Ацтойные тексты паршивый вокал
Наживление денег
У простых горожан

Безмозглые люди любят попсу
Они её слушают и тупеют к концу

Широкие пасти
Грибущие рты
Это попса
Ты от неё уйди

Держись по дальше
Не слушай её
То станеш тупым
И не вылечит тебя
Больше никто

Как ужасно невозможно терпеть
Когда человек напевает
Попсовый куплет.
Паршивым вокалом
Не понимая о чём он поёт
Но это не важно он же урод

Это и многое другое - на сайте Афтара. Рекомендуется начать с "В эту ночь / Приснилось мне / Что я флудю / В другой стране")

P.S. Чувак пишет книгу об Алексее "Хвосте" Хвостенко.

UPD!!! А вот бонус для моих немецкоговорящих френдов - KLEINE KANINCHEN (афтар - полиглот, да!).
latin

Live

Кто тут хотел статью про последний "Полный контакт" - забирайте. Вышло немного кривовато, сам вижу, но зато от души :)

Вообще заметка про передачу превратилась в почти что манифест по поводу живого звука, поэтому я вынесу оттуда несколько мыслей, чтобы к ним отсылать в случае споров про фонограмму:

Очевидно, что «туркменский» метод у нас вряд ли пройдет [имеется в виду недавний указ президента Туркменистана о запрете на использование фонограммы]. Менее радикальным, но более разумным кажется другой выход - пропаганда живого звука. Активисты от эстрады в своих интервью и в телевизионных ток-шоу любят рассказывать, чем плоха фонограмма - мол, зрителя обманывают, певческую братию позорят и так далее. Но редко когда услышишь, в чем же собственно достоинства живого исполнения. А ведь после просмотра нескольких наших сборных «солянок» у того же рядового зрителя скорее сложится обратное впечатление - что главное отличие живого пения в том, что оно хуже фонограммного. То не слышно ничего, то певец в ноты не попадает, то задыхается. И к попытке заставить всех и всегда петь именно так многие, понятное дело, отнесутся как минимум скептически.

Почему же на Западе пение живьем считается само собой разумеющимся? Отнюдь не потому, что там действуют президентские указы или правительственные законы. Просто зритель знает, что, купив билет на концерт, он пойдет слушать исполнителя, поющего здесь и сейчас, только для этих людей, которые к нему пришли. И этот концерт будет отличаться от другого концерта в другом городе, и уж тем более от записи, которую можно послушать на CD. Он будет штучным. Он будет другим, но не хуже, а возможно и лучше студийного альбома. Песни на живом концерте как будто заново рождаются на глазах у публики. При этом концерт часто становится местом для импровизаций, экспериментов, особого звучания и настроения, общения со зрителями и обмена энергетикой. Сложно себе представить, что исполнитель при этом будет открывать рот под заранее заготовленную фонограмму.

Понимают ли это российские слушатели? Понимают, но не все. Потому что мало примеров, которые могут показать преимущества живых выступлений. Мало исполнителей, которые могут дать эти примеры. Мало мест, где эти исполнители могут проявить себя. Это прискорбно, но с другой стороны - есть к чему стремиться. Переход от фонограммы к живому звуку должен быть не революционным, а эволюционным, и эволюция должна произойти в умах слушателей и зрителей.


АМИНЬ ИМХО :)

UPD. В следующем "Полном контакте" (2 сентября), как я разузнал, прямого эфира не будет, а будет дайджест предыдущих выпусков.



Да, а еще у меня возник вопрос к знатокам по поводу песни "La Tortura" - а есть такая же, только без пуговиц Шакиры? ;)