Любопытная история про украинца, эстонца и американца, которые украли 5000 номеров кредиток в американской сети ресторанов Dave and Busters.
Американец написал софтину (сниффер), которую им удалось установить на 11 серверах ресторанной сети, и получать оттуда номера всех кредиток, которыми посетители расплачивались. Дело было в мае 2007 года, а уже в июле того же года украинец Максим Ястрембский был арестован в Турции за торговлю номерами кредиток. В марте нынешнего года в Германии арестован его подельник, эстонец Александр Суворов. Американского создателя сниффера, Альберто Гонсалеса, на днях арестовали во Флориде. Из 5000 "подсмотренных" в ресторане номеров кредиток для совершения транзакций успели использовать 670, украв с их помощью в общей сложности около 600.000 долларов. Как выясняется, сниффер засекли из-за того, что он не умел автоматически запускаться при перезагрузке заражённого сервера. Создатели были вынуждены время от времени активировать троян заново, и именно эти подключения засекла служба безопасности Dave and Busters.
( Но украли они в 300 раз больше )
Американец написал софтину (сниффер), которую им удалось установить на 11 серверах ресторанной сети, и получать оттуда номера всех кредиток, которыми посетители расплачивались. Дело было в мае 2007 года, а уже в июле того же года украинец Максим Ястрембский был арестован в Турции за торговлю номерами кредиток. В марте нынешнего года в Германии арестован его подельник, эстонец Александр Суворов. Американского создателя сниффера, Альберто Гонсалеса, на днях арестовали во Флориде. Из 5000 "подсмотренных" в ресторане номеров кредиток для совершения транзакций успели использовать 670, украв с их помощью в общей сложности около 600.000 долларов. Как выясняется, сниффер засекли из-за того, что он не умел автоматически запускаться при перезагрузке заражённого сервера. Создатели были вынуждены время от времени активировать троян заново, и именно эти подключения засекла служба безопасности Dave and Busters.
( Но украли они в 300 раз больше )
- Из колонок:Primal Scream - "Shine Like Stars"
Обращаем Ваше внимание на тот факт, что по причине украденного пароля от редакционной ICQ, у нас сменился номер UIN.
Новый номер: 357952134.
Жизнь
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
barbastello:.....Самая читающая страна в мире - это звучит гордо
В славном граде Нижнем, по совместительству являющемся "столицей Приволжья", найден новый способ экономии в сфере строительства: теперь ветхий фонд сносят вместе с содержимым. Например, так будет снесена библиотека рядом с парком им. 1 Мая.
С комментариями | Без комментариев
Мысли
mihab:.....Исследование одного рекламного плаката
Я не стану говорить о том, насколько плохо сделан этот плакат.
Я попробую рассуждать так, как рассуждал креатор, «впаривая» клиенту этот «шедевр».
С комментариями | Без комментариев
mikevinogradov:.....Корпоративные блоги – существенно только то, что интересно
Многие пиарщики начали было забывать, что буква «P» в слове «PR» – это вовсе не press (пресса), а всё-таки public (общественность). Всё просто. Информационный повод –> мотивация журналиста и/или издания –> публикация. В эпоху блогов от этой схемы не осталось ничего кроме, собственно, самой публикации. Остальное – отпало за ненадобностью.
С комментариями | Без комментариев
ulitza:.....Одиночество мужчин
Иногда я с ужасом думаю, каково быть мужчиной.
По большому счету, о нем, о мужчине никто не думает. Каково ему жить?
О тюленях и морских котиках думают больше.
Все (не будем показывать пальцем) думают только о том, любит-нелюбит. Делает-не делает. Приедет-не приедет. Изменит- не изменит. Женщина, зависимая от мужчины, похожа на пленника, которому вывернули руки и привязали локтевыми суставами к кому-то другому. К ее мужчине. Чуть он шевельнется, она шипит- "мне больно!" Когда он замирает, она дергает -- ты чего замер? ты жив? Ты ко мне относишься?
С комментариями | Без комментариев
Любопытно
sumlenny:.....Как это делается
Случайно наткнулся на сайт, созданный китайцами и посвященный разбору подтасовок в картинках, размещаемых зарубежными СМИ при освещении событий в Тибете.
Осторожно, трафик.
С комментариями | Без комментариев
Полезно
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
ru_photoshop:.....Работа в фотошоп (раскладка клавиатуры)
Можно распечатать и изучить клавиатурную раскладку фотошоп - после чего Вы поймете, на сколько это удобно.
Осторожно, трафик.
С комментариями | Без комментариев
Чтиво
pupyrchaty:.....Кроликов и Мышь
Кроликов открыл холодильник и увидел Мышь. Мышь стояла на донышке перевернутой фарфоровой чашки и вязала. Узел. На веревке.
С комментариями | Без комментариев
Фото и графика (осторожно, трафик)
vasisualij:.....Дай папиросочку, у тебя шкура в полосочку!
Огромный вольер, даже не вольер, а поле в несколько гектар, огороженное металлической сеткой. А рядом - шумит густой лес, тоже за оградой...
Стоило мне показаться рядом с забором, как кабаны, сопровождаемые стайками полосатой молоди, стали осторожно подтягиваться, видно расчитывая на угощение...
С комментариями | Без комментариев
Юмор
ru_antireligion:.....via LEPROSORIUM
Про "Наше радио". Осторожно, трафик.
С комментариями | Без комментариев
ksuis:.....Из жизни памятников
Я устал, я ухожу.
С комментариями | Без комментариев
Разное
chuvash_md:.....Вот так президент Чувашии зажжжигает
Видео. Осторожно, трафик.
С комментариями | Без комментариев
Спасибо принявшим участие в создании выпуска
arhistragid, jenyay, yegorka, а также другим ЖЖ-юзерам, пожелавшим остаться неизвестными.Наши контакты
Присылайте любые понравившиеся ссылки за вчера или сегодня по адресам:
ICQ: 357952134 | e-mail: ljournalist@yandex.ru
Пришлите ещё и ваш ник в ЖЖ и мы отблагодарим вас! Не обязательно слать аннотации или что-то осмысленное: просто откройте окно аськи, вставьте скопированную ссылку и нажмите "отправить".
Всем привет!
Хочу вам напомнить, что уже в эту субботу мы сможем собраться в клубе VERSUS вместе и повеселиться от души.
Жмите на картинку:)
Хочу вам напомнить, что уже в эту субботу мы сможем собраться в клубе VERSUS вместе и повеселиться от души.
Жмите на картинку:)
Подскажите, пожалуйста, где в Ростове-на-Дону можно приобрести заушник для bluetooth-гарнитуры Jabra JX-10? Оригинальный продержался полгода, второй был куплен в Беталинке и сломался через месяц, еще один найти уже не получается. Я бы теперь взял сразу несколько, с запасом.
Некоторым показалось, что икона с Георгием в обрамлении цветов - это торт; чистая правда, вылитый торт с кремом. При этом никаких тортов с кремом в Греции нет, и традиции такой - наворачивать масляные розы по периметру - нет. Это наш глаз видит родное, вредное, сахарное в этом предмете, а у греков другие формы сластей и другой состав кондитерских радостей.
Так что интересно: а какие ассоциации возникли бы у греческого грека при взгляде на эту мою, не лучшего качества фотографию? (русский грек, а также грек, репатриировавшийся в Грецию в последние 25 лет, не считается: он, как и все советские люди, ел кремовые розы и прочую жуть).
Это вообще самое интересное в пересечениях с иными культурами: что они видят там, где я вижу: цвет; квадрат; круг; гладкость; контраст; бесвкусицу; изящество; утомительную мельтешню; возвышающий покой? Видят ли критяне, как прекрасен Крит, или они привыкли, и им все равно? Любят ли они море? (Видят; любят.)
Северная Греция, балканские пределы, отчетливо держится за "общебалканский", что ли, вкус; белая-белая салфеточка с ярко-красными вышитыми цветочками, зелеными листочками, синеньким чем-то там - очень популярна на севере; то же встретишь в болгарских, венгерских, македонских, украинских вещах, в одежде, занавесках, скатертях. Конечно, сейчас, с превращением мира в глобальную деревню, можно встретить такой дизайн где хочешь, на Крите тоже; все почти скатерти-занавесочки делаются на Тайване. Но все же критский вкус как-то проще, скупее, и это пробивается сквозь и через.
Белая стена, синие ставни; так всегда делали на сухих, розоватых островах Эгейского моря; пришли фотографы, обрадовались, похвалили, понаделали миллиарды фотографий, всё опошлилось (почти), глаз замыливается (почти), местный житель уж не живет себе своей жизнью, а тщательно белит дом и синит ставню, старуха в черном на сухих черных ногах сидит на плетеном стуле и загадочно молчит для туристов, как бы на дежурстве. Кошка выходит позировать на улочку, она знает, что хорошо смотрится на фоне белого, слепящего на солнце дома.
Это разные действия: покрасить ставни для себя и покрасить ставни для туриста. Это другой синий цвет. Это реже красят. Это и не нарядно совсем.
В природе нет гламура, но он, постоянно обновляя стандарты, гнездится в нашем глазу, в нашей голове. Наш круглый глаз беспрерывно кадрирует действительность, превращая ее в прямоугольники фотографий. Турист невидимо, но тяжело давит на местного, некогда бесхитростного жителя. Мало у кого держится иммунитет против нас, понаехавших. Хорошо там, где нас нет: в стороне от наезженных туристских путей, в горных деревнях с вендеттой, в тусклых тавернах для своих, с клеенкой и мухами.
Для себя - наворачивают наивные, через край, розы на икону. Но и дают отдохнуть глазу на просторе ровного, безграничного цвета - с окошечком в какое-то иное пространство.
Так что интересно: а какие ассоциации возникли бы у греческого грека при взгляде на эту мою, не лучшего качества фотографию? (русский грек, а также грек, репатриировавшийся в Грецию в последние 25 лет, не считается: он, как и все советские люди, ел кремовые розы и прочую жуть).
Это вообще самое интересное в пересечениях с иными культурами: что они видят там, где я вижу: цвет; квадрат; круг; гладкость; контраст; бесвкусицу; изящество; утомительную мельтешню; возвышающий покой? Видят ли критяне, как прекрасен Крит, или они привыкли, и им все равно? Любят ли они море? (Видят; любят.)
Северная Греция, балканские пределы, отчетливо держится за "общебалканский", что ли, вкус; белая-белая салфеточка с ярко-красными вышитыми цветочками, зелеными листочками, синеньким чем-то там - очень популярна на севере; то же встретишь в болгарских, венгерских, македонских, украинских вещах, в одежде, занавесках, скатертях. Конечно, сейчас, с превращением мира в глобальную деревню, можно встретить такой дизайн где хочешь, на Крите тоже; все почти скатерти-занавесочки делаются на Тайване. Но все же критский вкус как-то проще, скупее, и это пробивается сквозь и через.
Белая стена, синие ставни; так всегда делали на сухих, розоватых островах Эгейского моря; пришли фотографы, обрадовались, похвалили, понаделали миллиарды фотографий, всё опошлилось (почти), глаз замыливается (почти), местный житель уж не живет себе своей жизнью, а тщательно белит дом и синит ставню, старуха в черном на сухих черных ногах сидит на плетеном стуле и загадочно молчит для туристов, как бы на дежурстве. Кошка выходит позировать на улочку, она знает, что хорошо смотрится на фоне белого, слепящего на солнце дома.
Это разные действия: покрасить ставни для себя и покрасить ставни для туриста. Это другой синий цвет. Это реже красят. Это и не нарядно совсем.
В природе нет гламура, но он, постоянно обновляя стандарты, гнездится в нашем глазу, в нашей голове. Наш круглый глаз беспрерывно кадрирует действительность, превращая ее в прямоугольники фотографий. Турист невидимо, но тяжело давит на местного, некогда бесхитростного жителя. Мало у кого держится иммунитет против нас, понаехавших. Хорошо там, где нас нет: в стороне от наезженных туристских путей, в горных деревнях с вендеттой, в тусклых тавернах для своих, с клеенкой и мухами.
Для себя - наворачивают наивные, через край, розы на икону. Но и дают отдохнуть глазу на просторе ровного, безграничного цвета - с окошечком в какое-то иное пространство.
Догорие и уважаемые мои конкуренты! (если вы есть)
И не пытайтесь красть у меня идеи, у вас этого не получется! :-)))
А знаете почему?
Очень просто: я вам их сам подарю, ибо мне не жалко...
Их у меня много, и поделиться могу всегда!
:-)))
И не пытайтесь красть у меня идеи, у вас этого не получется! :-)))
А знаете почему?
Очень просто: я вам их сам подарю, ибо мне не жалко...
Их у меня много, и поделиться могу всегда!
:-)))
Lifehacker.ru рассказал о еще одном замечательном AIR-приложении, которое помогает быстро упорядочить рабочий хаос, и про бесплатные треки на Last.fm.
Демоблог лишний раз подтверждает, что при всех своих недостатках Windows — очень хорошая система для любителей бесконечной настройки и оптимизации рабочей среды. Прочтите материал о комплексе программ Object Desktop 2008 и убедитесь в этом сами. Ну, а если вы любитель минимализма, а все, что вам нужно, умещается на простой флешке, то пакет бесплатного портабельного софта на все случаи жизни winPenPack — ваша «индийская корова» для составления именно той заветной флешки, с которой не хочется расставаться.
Apple. Краткая история графического интерфейса. Часть третья: OS X, это продолжения первой и второй части знакомства с деятельностью Apple на ниве пользовательских интерфейсов своих компьютеров.
Отдельно хочется поздравить наших друзей Макса и Йоху с тем, что теперь они стали самой настоящей европейской семьей. Макс и Йоха — замечательные блогеры, озорные подкастеры, организаторы Баркемпа в Латвии (1, 2) и других баркемпов, о которых вы еще ни раз прочитаете в Интернетных штучках.
Кстати, в своем блоге Александр Демченко привел гигантский список баркемпов на этот год. Так, что если вы хотите сами посмотреть что это такое, то эта подборка не должна затеряться.
Ну, а если у вас есть свой собственный блог, то обязательно посмотрите подборку фантастического Smashing Magazine пятидесяти дизайнов блогов от каждого из которых аж голова кружится :) Ну, и Димка почитайте: он как привел неплохую подборку плагинов для WordPress.
Интернетные штучки: оригинал поста | Комментариев:
ищу квартиру, читаю всякие базы данных.
всем, кстати, нужны славяне. никто не любит так русского человека как агент по аренде недвижимости.
СЛАВЯН, СТРОГО СЛАВЯН, СЛАВЯН СЕМЬЯ, СЛАВЯНЕ РФ.
и, как правило, большими буквами или с большой буквы, чтобы, не дай бог, не обидеть СЛАВЯН.
( Read more... )
всем, кстати, нужны славяне. никто не любит так русского человека как агент по аренде недвижимости.
СЛАВЯН, СТРОГО СЛАВЯН, СЛАВЯН СЕМЬЯ, СЛАВЯНЕ РФ.
и, как правило, большими буквами или с большой буквы, чтобы, не дай бог, не обидеть СЛАВЯН.
( Read more... )
Решил на поднявшейся волне всё же совершить ещё одну запиську, и запейсал старую композицио, которой я ещё помнится тестировал эту гитару в магазине при покупке, с Оригинальным Вступлением. Опять при записи решил что лучшее - враг хорошего, и надо остановиться. Лучшее потом запишем, когда на гитаре играть научимся. Итак:
Memento Море / Aissur Blues.
Посвящать не знал кому, но так как там упоминается юзер
r_l то посвятить необходимо ему!+
Блюз Собственного Голоса
Блюз Львёнка и Черепахи
Joe Bill Blues
S. Time Out (оченьтихо).
На очереди - Блюз Белого Света. Спасибо за вэнимание.
- Настроение:тыморячко-яморякое
Что-то сообщество затихло, пора брать инициативу в свои руки = Первый опыт ...
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/syndicated.gif){kind=small}
Дело дошло до немецкого гугля. На бельгийских сайтах еще не бывала.
About a year ago I started a Twitter account. After poking around on it for a few months, last summer I published a blog post called "Smart Ways to Use Twitter for Music." I thought I got it. But I didn't ... until this past Saturday night.
Nothing wrong with that. But I got distracted and didn't post very often (which is like being invisible compared to the active Twitterers who post something every hour or so). In fact, until this past weekend, my last Twitter post was from February. Why bother?
Then Saturday night Pooki and I had dinner with our friends Helena Bouchez, Jason Feehan and Randy Chertkow. (Jason and Randy are authors of the forthcoming book "Indie Band Survival Guide.") They opened my eyes to a new way of looking at Twitter.
Don't get me wrong, I still tire quickly of the quick mundane posts many people try to pass off as interesting details. But I began to look at it in a different way.
For one thing, most of the lame cat vomit posts I detested were from people I barely knew. But when I took a fresh look at Twitter and examined the tweets of people I knew and liked, I found myself saying things like, "Oh wow, Ariel's in Argentina" or "I didn't know Jason was thinking of moving to San Diego."
I was engaged in a way I hadn't been before. And as our friends explained to me Saturday, there's a sweet spot between being practical with your tweets (and in the extreme, over promoting) and simply dishing out useless personal drivel.
The really good Twitterers find that balance between business strategy and personal revelation. If you like and follow a certain artist or author or even the CEO of a cool company, you may want to know the person's take on business -- but you can form an even stronger bond when you get to know the person.
So, I'm going to take a stab at tweeting more often. I invite you to follow me. And I encourage you to start your own Twitter account. It's quick and easy.
Here's another cool thing: If you've been thinking about blogging but can't muster up the strength to write full paragraphs on a regular basis, Twitter is for you. Anyone can come up with 140 characters (one short sentence) without blinking.
Encourage your fans to follow you. Embed a Twitter widget on your site so non-Twitterers can track your activities. It's fun, it's addictive ... and it just might endear you to more fans.
Gotta run. I just found cat vomit in my shoe. And I don't even own a cat!
-Bob
Register now and get discounted tickets!
Want to create a music buzz online? Check out my special report 70 Ways to Promote and Sell Your Music on the Internet.
Did you enjoy this blog post? Subscribe now and get all of my newest ideas delivered by email or RSS feed. Learn how here.
Nothing wrong with that. But I got distracted and didn't post very often (which is like being invisible compared to the active Twitterers who post something every hour or so). In fact, until this past weekend, my last Twitter post was from February. Why bother?
Then Saturday night Pooki and I had dinner with our friends Helena Bouchez, Jason Feehan and Randy Chertkow. (Jason and Randy are authors of the forthcoming book "Indie Band Survival Guide.") They opened my eyes to a new way of looking at Twitter.
Don't get me wrong, I still tire quickly of the quick mundane posts many people try to pass off as interesting details. But I began to look at it in a different way.
For one thing, most of the lame cat vomit posts I detested were from people I barely knew. But when I took a fresh look at Twitter and examined the tweets of people I knew and liked, I found myself saying things like, "Oh wow, Ariel's in Argentina" or "I didn't know Jason was thinking of moving to San Diego."
I was engaged in a way I hadn't been before. And as our friends explained to me Saturday, there's a sweet spot between being practical with your tweets (and in the extreme, over promoting) and simply dishing out useless personal drivel.
The really good Twitterers find that balance between business strategy and personal revelation. If you like and follow a certain artist or author or even the CEO of a cool company, you may want to know the person's take on business -- but you can form an even stronger bond when you get to know the person.
So, I'm going to take a stab at tweeting more often. I invite you to follow me. And I encourage you to start your own Twitter account. It's quick and easy.
Here's another cool thing: If you've been thinking about blogging but can't muster up the strength to write full paragraphs on a regular basis, Twitter is for you. Anyone can come up with 140 characters (one short sentence) without blinking.
Encourage your fans to follow you. Embed a Twitter widget on your site so non-Twitterers can track your activities. It's fun, it's addictive ... and it just might endear you to more fans.
Gotta run. I just found cat vomit in my shoe. And I don't even own a cat!
-Bob
Register now and get discounted tickets!
Want to create a music buzz online? Check out my special report 70 Ways to Promote and Sell Your Music on the Internet.Did you enjoy this blog post? Subscribe now and get all of my newest ideas delivered by email or RSS feed. Learn how here.
Производство: ТНТ
Жанр: комедия
Режиссёр: Александр Ануров
В ролях: Наталья Бочкова, Дарья Сагалова, Александр Якин, Виктор Логинов, Татьяна Уфимцева
Официальный сайт: www.tnt-tv.ru
Описание: Обычная жизнь нормальной семьи из провинции: муж, жена, 2 детей, 1 собака и соседи. Жена Даша — домохозяйка, обожает смотреть сериалы и ходить по магазинам. Муж Гена — менеджер обувного магазина, любит торчать в гараже и смотреть футбол с друзьями.
Дочь Света — ученица старших классов, меняет парней каждую неделю. Сын Рома — целыми днями играет в компьютер и строит козни сестре. Букины ссорятся хотя бы раз в день — так они развлекаются. Они уже 16 лет вместе и по-прежнему любят друг друга. Это самая счастливая семья на свете.
СкачатьЗалил Жек@
Название: игры дьявола
Жанр: Триллер, драма, криминал
Год: 2007
Страна: США
Режиссер: Сидни Люмет
Продолжительность: 01:51:56
Перевод: Дублированный
Актеры: Этан Хоук,Филип Сеймур Хоффман, Альберт Финни, Мариса Томей, Розмари Харрис, Алекса Палладино, Майкл Шеннон
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Дополнительные характеристики:
Видео: 640x352 (1.82:1), 25 fps, XviD MPEG-4, 1349 kbps avg, 0.24 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 384.00 kbps avg
Описание:
Два брата замыслили идеальное, как им кажется, преступление. В теории они должны получить огромную сумму денег, обойдясь при этом без оружия, жестокости и кровопролития. Более того, вероятность неудачи сведена к нулю. Однако хитроумный план идет прахом, когда соучастник героев самовольно меняет правила игры, и подвергает себя и подельников неоправданному риску. Преступники теряют контроль над ситуацией, а череда последующих событий, увы, никого не оставляет в безопасности…
СкачатьЗалил Жек@
Год: 2007
Производство: Франция, Гонконг, Китай
Режиссер: Кар Вай Вонг
Жанр: Мелодрама, драма
В ролях: Нора Джонс, Джуд Лоу, Дэвид Стрэтэйрн, Тим Рот, Натали Портман, Рэйчел Вайз, Эд Харрис, Ян Фальк, Эдриейн Ленокс, Арнита Уильямс, Бенджамин Кейнс
Качество: DVDrip
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Продолжительность: 01:35:02
Размер: 1,4 Гб
IMDB: 7.00 (5 288)
Описание: Элизабет, молодая женщина, прошедшая через множество разочарований, ищет себя и пытается залечить своё разбитое сердце. По мере того, как заживают сердечные раны, мимолётные встречи с незнакомыми людьми ведут её к новым и неизведанным страницам жизни.
Будь то мечтательный владелец ночного кафе или невезучая девушка-игрок, делающая Элизабет отчаянное предложение, или несчастный полицейский и его непокорная жена – все эти люди помогают Элизабет изменить свои взгляды на жизнь, на взаимоотношения между людьми и, в конечном счёте, на саму себя. Постепенно Элизабет освобождается от прошлого и открывает новый путь к глубинам своей души – путь к подлинной любви.
Скачать с трекераСкачать c FTPЗалил AMAr4eg
которые бы были не такими смешными, если бы не такие, например, комментарии
Мужчине "среднего возраста" на момент одноименного "кризиса" должно быть где-то к 40 - для участников "Квартета И" в самый раз. Но и у театра имеется "средний возраст", предполагающий пресловутый "кризис". "Квартету И", если считать от самых истоков - лет 15, возраст вполне "средний" для творческого коллектива. Внешне у "Квартета" все в шоколаде - меньше чем за год выпустили два фильма по своим спектаклям, в зале постоянные аншлаги при дорогущих билетах - но "Разговоры" все-таки сами по себе свидетельствуют пусть не о реальном кризисе, но об игре в "кризис", если под этим понимать стремление что-то переосмыслить в самих себе.
В "Разговорах...", в отличие от "Дня радио", "Дня выборов" и "Быстрее, чем кролики" нет сквозного сюжета, нет приглашенных "звезд" и нет привычного "квартетного" распределения действующих лиц на роли-амплуа: пьющий технарь, интеллигентный гей, лысо-волосатый ловелас и т.д. Просто четыре мужика (ни один из них не гей, хотя героя Леонида Бараца по привычке называют Лешей) как бы собрались выпить и поговорить "за жизнь" - хотя при этом они ни на минуту не забывают, что находятся в театре, а функцию отсутствующих вставных музыкальных номеров выполняют мини-фильмы и монологические ролики, в тех и других задействованы "медийные лица", по большей части не новые для проектов "Квартета И" или по крайней мере не воспринимающиеся как чуждые их эстетике: Кортнев, Козырев, Полицеймако, Макаревич, Фоменко, Цекало и другие. Отсутсвующий линейный сюжет заменяет лихо выстроенная система лейтмотивов, в которой ни один элемент не существует без привязки к другим, так или иначе они все время крутятся вокруг нескольких тем, несложных и не новых: должны ли мечты сбываться, можно ли изменять жене и что есть измена... - иногда эти темы даже вбрасываются через проверенные временем формулировки ("лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть", "женщины любят козлов, а то, что ты хороший человек, тут вообще ни при чем"), хотя и развиваются далее порой весьма причудливо. Но это для трехчасового (без антракта) представления - детали.
Существенно же то, что, во-первых, в "Разговорах..." "Квартет И" работает в том же жанре, что и обычно, но почти очищенном от черт "драматического театра" (что все-таки было свойственно "Быстрее, чем кролики", и, в меньшей степени, "Дню радио" и "Дню выборов") - в жанре юмористического шоу. А во-вторых, что мужики под коньяк говорят не только про баб, что вполне естественно и предсказуемо, но почти с таким же увлечением, об искусстве, о критериях художественности в театре и живописи, о "подлинных" и "мнимых" ценностях - а это для "чисто мужской" беседы несколько неожиданный поворот. Оба эти обстоятельства, выделяющие "Разговоры..." из ряда последних проектов коллектива, оказываются связаны друг с другом. Очень значительная часть представления посвящена тому, что театр "Квартет И" не воспринимается "театральной общественностью" как театр. Артисты показательно возмущены этим обстоятельством, устраивают форменную истерику, то плюют на воображаемых критиков, пробегающих мимо ДК им. Зуева в Центр имени Мейерхольда, то грубо требуют себе "Золотую маску", путая ее с "Золотой чайкой" - все это довольно весело, не всегда тонко, но остроумно и небезосновательно, а главное, что в подтексте подразумевается отсутствие у "Квартета И" каких-либо комплексов по поводу собственного "театрального" статуса. Вплоть до того, что поначалу они требуют "пристрелить" их, если они опустятся до такого постановочного штампа, как снег на сцене, а в финале представления идет снег. И тем не менее, есть ли комплекс у самих участников "квартета" или нет, а "Квартет И" - действительно не театр, во всяком случае, не драматический театр. Это эстрадный коллектив, представляющий эксклюзивные юмористические шоу. Для кого как, а для меня нет ничего унизительного в терминологии "эстрада" и "шоу", но если разобраться, "Разговоры мужчин среднего возраста" - это классическое эстрадное комик-шоу, а вовсе не спектакль: чередующиеся репризы и мини-фильмы хоть и связаны относительно сложной системой лейтмотивов, достаточно автономны, легко что-то изъять из сценария или что-то туда добавить, переставить фрагменты местами, перераспределить реплики между персонажами или даже вовсе трансформировать квартет в монолог - при этом пришлось бы, правда, отказаться от идеи не просто озвучивать побасенки про неверных мужей и жуликов от современного искусства, но и обыгрывать их в форме своего рода "мини-спектаклей" (точнее, все-таки игры в спектакль, стилизованной под любительство) - по большому счету, единственное, принципиально отличающее "разговоры" "Квартета И" от того, что делает, скажем, Евгений Гришковец, тут и там основной упор делается на эффект узнавания с неизбежно ностальгическим оттенком (учитывая, что все, что Гришковец делает в моно-формате - тоже не театр).
Кинофрагменты связаны с действием на сцене тематически, но также самостоятельны и без них, в принципе, можно обойтись, не разрушая общей структуры действа: без большинства глубокомысленных монологов-эпиграфов к каждой из "глав", на которые разбито представление - так уж точно представление стало бы динамичнее и избавилось бы от ложной многозначительности, без роликов в духе программы "Городок", в общем-то, тоже, хотя многие просто уморительные и подкупают неполиткорректностью (особенно три из них: два ангела, предлагающих мужу-Анатолию Белому выбирать между изменой жены и ее смертью; 40-летняя женщина-Ольга Дроздова устраивает сцену 25-летнему возлюбленному, будто бы хочет уйти от него, хотя на самом деле хочет совсем другого; случайная встреча эстонца-Андрей Савостоянов и эстонки в зале ожидания русского железнодорожного вокзала - самый неполиткорректный и самый смешной эпизод). В качестве самого яркого момента я для себя выделил видео-эпиграф к одной из глав от Василия Уткина, где тот рассказывает, как ходил в театр, смотрел там современный спектакль, в котором неожиданно на сцене появлялся персонаж в бараньей бурке. "Че за херня?" - возмутился Уткин, но его сидевший рядом друг, театральный критик, заметил, что, возможно, это символ - например, раннего христианства. "Да ты че, причем тут раннее христианство?" - возмутился спортивный комментатор с филологическим образованием. "Ну хотя бы при том, что если это не символ раннего христианства, то тогда действительно полная херня" - ответил критик.
В бытовых декорациях, изображающих хорошо отремонтированную и неплохо обставленную квартиру, между обсуждением, где проходит граница допустимого в супружеских изменах и о чем вообще мечтает здоровый гетеросексуальный мужчина с детства и до старости (супружеская измена в этих мечтах, оказывается, занимает центральное место) участники "Квартета И" неожиданно пускаются в теоретизирование насчет того, что есть искусство, а что - жульничество от искусства. По статье "жульничество" проходит много чего - от Энди Уорхолла (которого знатоки должны были побить, а признали гением) до современного балета. Пародию на современный балет - действительно очень точную и смешную - показывает Камиль Ларин, после чего его "номер" обсуждается, в него вчитываются всевозможные предполагаемые смыслы, с "последующим разоблачением" - мол, смысла в таком "балете" на самом деле нет никакого. Это лишь частный случай в контексте бесед о том, что "критики", "знатоки" и прочие снобы привыкли вчитывать содержание в любую пустышку. А "Разговоры мужчин среднего возраста..." в связи с этим подается как действо, где все мысли высказываются напрямую, без аллегорий. Тост "за без аллегорий" поднимается по ходу дела аж дважды. Тоже как бы в шутку, но и в самом деле "Квартет И" прекрасно обходится без подтекстов и иносказаний, хотя для чего-то все время намекает на их наличие (хотя бы настойчивой декларацией отсутствия таковых). Проблема только в том, что как раз эта особенность и делает его коллективом эстрадным, а не театральным. Но комплексовать тут и в самом деле не из-за чего. Премии и фестивали, во всяком случае, театральные, им и вправду не светят, и это объективно, но есть другие критерии. Публика хохочет - не вся, но мужчины среднего возраста, в особенности успешные, принимают шутки "Квартета И" на ура, пришедшие с ними женщины - тоже (ну этим-то, положим, особо и деваться некуда). Поклонники современного балета и любители искать во всем второй и третий смысл, пожалуй, такого восторга от "Разговоров..." (я бы еще упомянул детей, для которых количество т.н. "ненормативной лексики", совершенно нормальное для речи "мужчин среднего возраста", явно избыточно) не испытают - ну да и без них зрителей хватает. А бумажный снег на сцене - штамп конечно, но все равно трогательно.
В "Разговорах...", в отличие от "Дня радио", "Дня выборов" и "Быстрее, чем кролики" нет сквозного сюжета, нет приглашенных "звезд" и нет привычного "квартетного" распределения действующих лиц на роли-амплуа: пьющий технарь, интеллигентный гей, лысо-волосатый ловелас и т.д. Просто четыре мужика (ни один из них не гей, хотя героя Леонида Бараца по привычке называют Лешей) как бы собрались выпить и поговорить "за жизнь" - хотя при этом они ни на минуту не забывают, что находятся в театре, а функцию отсутствующих вставных музыкальных номеров выполняют мини-фильмы и монологические ролики, в тех и других задействованы "медийные лица", по большей части не новые для проектов "Квартета И" или по крайней мере не воспринимающиеся как чуждые их эстетике: Кортнев, Козырев, Полицеймако, Макаревич, Фоменко, Цекало и другие. Отсутсвующий линейный сюжет заменяет лихо выстроенная система лейтмотивов, в которой ни один элемент не существует без привязки к другим, так или иначе они все время крутятся вокруг нескольких тем, несложных и не новых: должны ли мечты сбываться, можно ли изменять жене и что есть измена... - иногда эти темы даже вбрасываются через проверенные временем формулировки ("лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть", "женщины любят козлов, а то, что ты хороший человек, тут вообще ни при чем"), хотя и развиваются далее порой весьма причудливо. Но это для трехчасового (без антракта) представления - детали.
Существенно же то, что, во-первых, в "Разговорах..." "Квартет И" работает в том же жанре, что и обычно, но почти очищенном от черт "драматического театра" (что все-таки было свойственно "Быстрее, чем кролики", и, в меньшей степени, "Дню радио" и "Дню выборов") - в жанре юмористического шоу. А во-вторых, что мужики под коньяк говорят не только про баб, что вполне естественно и предсказуемо, но почти с таким же увлечением, об искусстве, о критериях художественности в театре и живописи, о "подлинных" и "мнимых" ценностях - а это для "чисто мужской" беседы несколько неожиданный поворот. Оба эти обстоятельства, выделяющие "Разговоры..." из ряда последних проектов коллектива, оказываются связаны друг с другом. Очень значительная часть представления посвящена тому, что театр "Квартет И" не воспринимается "театральной общественностью" как театр. Артисты показательно возмущены этим обстоятельством, устраивают форменную истерику, то плюют на воображаемых критиков, пробегающих мимо ДК им. Зуева в Центр имени Мейерхольда, то грубо требуют себе "Золотую маску", путая ее с "Золотой чайкой" - все это довольно весело, не всегда тонко, но остроумно и небезосновательно, а главное, что в подтексте подразумевается отсутствие у "Квартета И" каких-либо комплексов по поводу собственного "театрального" статуса. Вплоть до того, что поначалу они требуют "пристрелить" их, если они опустятся до такого постановочного штампа, как снег на сцене, а в финале представления идет снег. И тем не менее, есть ли комплекс у самих участников "квартета" или нет, а "Квартет И" - действительно не театр, во всяком случае, не драматический театр. Это эстрадный коллектив, представляющий эксклюзивные юмористические шоу. Для кого как, а для меня нет ничего унизительного в терминологии "эстрада" и "шоу", но если разобраться, "Разговоры мужчин среднего возраста" - это классическое эстрадное комик-шоу, а вовсе не спектакль: чередующиеся репризы и мини-фильмы хоть и связаны относительно сложной системой лейтмотивов, достаточно автономны, легко что-то изъять из сценария или что-то туда добавить, переставить фрагменты местами, перераспределить реплики между персонажами или даже вовсе трансформировать квартет в монолог - при этом пришлось бы, правда, отказаться от идеи не просто озвучивать побасенки про неверных мужей и жуликов от современного искусства, но и обыгрывать их в форме своего рода "мини-спектаклей" (точнее, все-таки игры в спектакль, стилизованной под любительство) - по большому счету, единственное, принципиально отличающее "разговоры" "Квартета И" от того, что делает, скажем, Евгений Гришковец, тут и там основной упор делается на эффект узнавания с неизбежно ностальгическим оттенком (учитывая, что все, что Гришковец делает в моно-формате - тоже не театр).
Кинофрагменты связаны с действием на сцене тематически, но также самостоятельны и без них, в принципе, можно обойтись, не разрушая общей структуры действа: без большинства глубокомысленных монологов-эпиграфов к каждой из "глав", на которые разбито представление - так уж точно представление стало бы динамичнее и избавилось бы от ложной многозначительности, без роликов в духе программы "Городок", в общем-то, тоже, хотя многие просто уморительные и подкупают неполиткорректностью (особенно три из них: два ангела, предлагающих мужу-Анатолию Белому выбирать между изменой жены и ее смертью; 40-летняя женщина-Ольга Дроздова устраивает сцену 25-летнему возлюбленному, будто бы хочет уйти от него, хотя на самом деле хочет совсем другого; случайная встреча эстонца-Андрей Савостоянов и эстонки в зале ожидания русского железнодорожного вокзала - самый неполиткорректный и самый смешной эпизод). В качестве самого яркого момента я для себя выделил видео-эпиграф к одной из глав от Василия Уткина, где тот рассказывает, как ходил в театр, смотрел там современный спектакль, в котором неожиданно на сцене появлялся персонаж в бараньей бурке. "Че за херня?" - возмутился Уткин, но его сидевший рядом друг, театральный критик, заметил, что, возможно, это символ - например, раннего христианства. "Да ты че, причем тут раннее христианство?" - возмутился спортивный комментатор с филологическим образованием. "Ну хотя бы при том, что если это не символ раннего христианства, то тогда действительно полная херня" - ответил критик.
В бытовых декорациях, изображающих хорошо отремонтированную и неплохо обставленную квартиру, между обсуждением, где проходит граница допустимого в супружеских изменах и о чем вообще мечтает здоровый гетеросексуальный мужчина с детства и до старости (супружеская измена в этих мечтах, оказывается, занимает центральное место) участники "Квартета И" неожиданно пускаются в теоретизирование насчет того, что есть искусство, а что - жульничество от искусства. По статье "жульничество" проходит много чего - от Энди Уорхолла (которого знатоки должны были побить, а признали гением) до современного балета. Пародию на современный балет - действительно очень точную и смешную - показывает Камиль Ларин, после чего его "номер" обсуждается, в него вчитываются всевозможные предполагаемые смыслы, с "последующим разоблачением" - мол, смысла в таком "балете" на самом деле нет никакого. Это лишь частный случай в контексте бесед о том, что "критики", "знатоки" и прочие снобы привыкли вчитывать содержание в любую пустышку. А "Разговоры мужчин среднего возраста..." в связи с этим подается как действо, где все мысли высказываются напрямую, без аллегорий. Тост "за без аллегорий" поднимается по ходу дела аж дважды. Тоже как бы в шутку, но и в самом деле "Квартет И" прекрасно обходится без подтекстов и иносказаний, хотя для чего-то все время намекает на их наличие (хотя бы настойчивой декларацией отсутствия таковых). Проблема только в том, что как раз эта особенность и делает его коллективом эстрадным, а не театральным. Но комплексовать тут и в самом деле не из-за чего. Премии и фестивали, во всяком случае, театральные, им и вправду не светят, и это объективно, но есть другие критерии. Публика хохочет - не вся, но мужчины среднего возраста, в особенности успешные, принимают шутки "Квартета И" на ура, пришедшие с ними женщины - тоже (ну этим-то, положим, особо и деваться некуда). Поклонники современного балета и любители искать во всем второй и третий смысл, пожалуй, такого восторга от "Разговоров..." (я бы еще упомянул детей, для которых количество т.н. "ненормативной лексики", совершенно нормальное для речи "мужчин среднего возраста", явно избыточно) не испытают - ну да и без них зрителей хватает. А бумажный снег на сцене - штамп конечно, но все равно трогательно.
Жизнь обычной московской школы, где учится сын крупного бизнесмена Олег Комаров, течет спокойно и размеренно: директор МихМих (Юрий Кузнецов) принимает от Комарова-старшего хомячков в подарок, пузатый и похотливый физрук, метящий на директорское место (Дмитрий Дюжев) не чурается и подарочков посолиднее, хотя выманивает деньги якобы на нужды школы, завуч-старая дева (Ирина Купченко) любит поговорить о справедливости, но это никому не мешает - ни начальству, ни коллегам, ни ученикам, которые и в выпускном классе более интересуются дискотеками, боулингом и, конечно, сексом. Но в школу приходит на практику молодая учительница английского Вера Ивановна, а в классе Олега появляется приехавший в Москву рэпер Игорь. Вера Ивановна сразу ставит папенькиному сынку Олегу тройку. Тот начинает мстить - но нарывается уже на двойку. Тогда месть его переходит границы личных отношений внутри классной комнаты: с помощью одноклассника, спеца по компьютерам, он запускает в интернет порно-фотографию с изображением ненавистной училки. А когда запахло жареным, Олег подбрасывает затеявшей историю с его исключением завучу конверт с "взяткой" с помощью влюбленной в него с 5 класса Таи - и доверчивая Тая, не зная, что в конверте, соглашается помочь любимому, хотя она очень нравится рэперу Игорю и тот ей чем дальше, тем больше небезразличен. Олег же не считает, что совершил нечто ужасное - для него это просто шутка, розыгрыш, прикол. Как и полагается в "классическом" подростковом кино, все завершается выпускным вечером, с поющим пьяным физруком и одиноким, оставленным даже бывшими близкими друзьями Олегом.
Культовый статус меньшовского "Розыгрыша" сегодня искусственно преувеличивается, чтобы легче было "продать" публике "Розыгрыш-2". Лично я снятый до моего рождения фильм Меньшова видел всего один раз, хотя в общих чертах помню и сюжет, и Харатьяна с гитарой (звездой он стал не после "Розыгрыша", а много позже, благодаря "Гардемаринам") Совершенно не помню при этом Евдокию Германову - Германова и Харатьян "перешли" из первого фильма во второй, но теперь, конечно, играют родителей главных героев: он - папу-олигарха, плохо воспитавшего сына, она - нищую, помешанную на учении Рериха мамашу, не дающую умнице-дочке вздохнуть свободно. Талантливый и честный режиссер почти не лукавит, когда говорит, что "Розыгрыш" - это не римейк. От фильма 1977 года, помимо названия (хотя "Прикол" был бы более в тему - и такой вариант обсуждался, но отвергли его, видимо, в том числе и по маркетинговым соображениям), осталась тема и, в самых общих чертах, интрига. Но изменились не только время, реалии и характеры - изменилось кино. Нынешний "Розыгрыш" - более жесткий, чем первый. И во многом более "достоверный", чем слюнявый советский оригинал,несмотря на то, что многие моменты нынешнего "Розыгрыша" могут показаться совершенно невероятными. Но, споткнувшись о сомнения насчет того, так ли уж легко школьникам залезть к педагогам в сумку или даже проникнуть в учительскую - я ловлю себя на том, как мы, банда идущих на медаль отличников, вытворяли в выпускном классе вещи похуже (один раз украли тесты по физике с правильными ответами на год вперед - и нас разоблачили только в третьей четверти!), и даже когда после секса в гостинице (вот уж в этом точно нет ничего невозможного для современных школьников) герои Евгения Дмитриева и Клавдии Коршуновой угоняют троллейбус и едут на нем кататься по городу - я вспоминаю, как однажды Василий Стрельников, когда мы с ним делали "ностальгический" фоторепортаж, мне рассказывал, что школьником мечтал троллейбус угнать - сам, конечно, не угонял (во всяком случае, в этом он не признался), но, в сущности, ничего сверхъестественного в этом нет - рядом с 4-м троллейбусным парком можно залезть в троллейбус, а привести его в движение его для технически подкованного парня - дело техники.
Но чем больше по ходу мне нравился фильм в целом, тем больше что-то меня в нем напрягало, настолько, что к концу - а картина недлинная, меньше полутора часов идет - меня просто трясло от отвращения. Я не сразу понял, что, точнее, кто именно. Нет, все-таки что, потому что Иван Алексеев, он же Noize МС, не сам себя назначил на роль главного "положительного" героя, предполагаемого образца для "подрастающего поколения" по версии Павла Лунгина и продюсерского центра "Наши" - его пригласили, утвердили, ему, наконец, написали роль, в которой от него самого, помимо исполнения - только песни. Вот от этого "образца" мне как раз и хотелось сбежать в туалет - поблевать. И от песен (рэп по форме, бардовская шняга по сути), и от его "правильной" морали, и, чего уж там, от самого "актера" с отталкивающим двуличным прищуром, характерным обычно для кавказцев-полукровок. Его персонаж - сын геологов, разбившихся на вертолете, приехавший их сибирской глубинки учиться в Москву, дельный и талантливый, порядочный по отношению к девушкам, якобы владеющий английским, но сочиняющий песни только по-русски, "потому что мы живем в России", а песни эти - пафосные частушки, "изобличающие" власть чистогана - подразумевается, что вот он-то и есть "наш" (хотя по псевдониму исполнителя этого и не скажешь). А живущий в элитной новостройке на Смоленской набережной сын богатого папеньки, считающий осно
Культовый статус меньшовского "Розыгрыша" сегодня искусственно преувеличивается, чтобы легче было "продать" публике "Розыгрыш-2". Лично я снятый до моего рождения фильм Меньшова видел всего один раз, хотя в общих чертах помню и сюжет, и Харатьяна с гитарой (звездой он стал не после "Розыгрыша", а много позже, благодаря "Гардемаринам") Совершенно не помню при этом Евдокию Германову - Германова и Харатьян "перешли" из первого фильма во второй, но теперь, конечно, играют родителей главных героев: он - папу-олигарха, плохо воспитавшего сына, она - нищую, помешанную на учении Рериха мамашу, не дающую умнице-дочке вздохнуть свободно. Талантливый и честный режиссер почти не лукавит, когда говорит, что "Розыгрыш" - это не римейк. От фильма 1977 года, помимо названия (хотя "Прикол" был бы более в тему - и такой вариант обсуждался, но отвергли его, видимо, в том числе и по маркетинговым соображениям), осталась тема и, в самых общих чертах, интрига. Но изменились не только время, реалии и характеры - изменилось кино. Нынешний "Розыгрыш" - более жесткий, чем первый. И во многом более "достоверный", чем слюнявый советский оригинал,несмотря на то, что многие моменты нынешнего "Розыгрыша" могут показаться совершенно невероятными. Но, споткнувшись о сомнения насчет того, так ли уж легко школьникам залезть к педагогам в сумку или даже проникнуть в учительскую - я ловлю себя на том, как мы, банда идущих на медаль отличников, вытворяли в выпускном классе вещи похуже (один раз украли тесты по физике с правильными ответами на год вперед - и нас разоблачили только в третьей четверти!), и даже когда после секса в гостинице (вот уж в этом точно нет ничего невозможного для современных школьников) герои Евгения Дмитриева и Клавдии Коршуновой угоняют троллейбус и едут на нем кататься по городу - я вспоминаю, как однажды Василий Стрельников, когда мы с ним делали "ностальгический" фоторепортаж, мне рассказывал, что школьником мечтал троллейбус угнать - сам, конечно, не угонял (во всяком случае, в этом он не признался), но, в сущности, ничего сверхъестественного в этом нет - рядом с 4-м троллейбусным парком можно залезть в троллейбус, а привести его в движение его для технически подкованного парня - дело техники.
Но чем больше по ходу мне нравился фильм в целом, тем больше что-то меня в нем напрягало, настолько, что к концу - а картина недлинная, меньше полутора часов идет - меня просто трясло от отвращения. Я не сразу понял, что, точнее, кто именно. Нет, все-таки что, потому что Иван Алексеев, он же Noize МС, не сам себя назначил на роль главного "положительного" героя, предполагаемого образца для "подрастающего поколения" по версии Павла Лунгина и продюсерского центра "Наши" - его пригласили, утвердили, ему, наконец, написали роль, в которой от него самого, помимо исполнения - только песни. Вот от этого "образца" мне как раз и хотелось сбежать в туалет - поблевать. И от песен (рэп по форме, бардовская шняга по сути), и от его "правильной" морали, и, чего уж там, от самого "актера" с отталкивающим двуличным прищуром, характерным обычно для кавказцев-полукровок. Его персонаж - сын геологов, разбившихся на вертолете, приехавший их сибирской глубинки учиться в Москву, дельный и талантливый, порядочный по отношению к девушкам, якобы владеющий английским, но сочиняющий песни только по-русски, "потому что мы живем в России", а песни эти - пафосные частушки, "изобличающие" власть чистогана - подразумевается, что вот он-то и есть "наш" (хотя по псевдониму исполнителя этого и не скажешь). А живущий в элитной новостройке на Смоленской набережной сын богатого папеньки, считающий осно